为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发
为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发
为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发不久前,印度(yìndù)在与巴基斯坦的空中交锋中折戟沉沙,数架主力战机相继被击落,迅速引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔飞机”“纸老虎”“大国幻梦(huànmèng)”等讥讽声(shēng)不绝于耳。
诚然,印度(yìndù)距离真正意义上的现代化强国尚有差距,但若(ruò)将这场战术失利简单等同于其国家实力的全面崩塌,未免过于轻率。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判(wùpàn)。
一个经济快速发展(fāzhǎn)的大国(dàguó)根据国际货币基金组织的统计,印度已稳居全球增长最快的大型经济体之列。2021至2024年,其年均GDP增速分别(fēnbié)高达9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超多数发达国家与新兴市场(shìchǎng)。
印度(yìndù)的产业梯度爬升(páshēng)也很快。从“数字印度”到“印度制造”,印度政府正致力打造一个既能支撑本土就业、又能承接全球(quánqiú)外包链条的双重引擎经济。
印度孟买的小吃摊摆出二维码,以便顾客用手机(shǒujī)支付。图源:中(zhōng)国青年报援引《纽约时报》资本风向的悄然转变,正在重塑印度在全球(quánqiú)供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍(réng)需时间和锤炼,但在时代风口与战略机遇交汇之际,缓慢积累与爆发式崛起之间(zhījiān),往往只隔着一个转折点。
低估印度当下的发展节奏,恐将在其真正(zhēnzhèng)崛起之时,失去应对(yìngduì)与布局的先机。
一个地缘战略价值不断上升的大国(dàguó)在中美战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被(bèi)越来越多的西方国家视作(shìzuò)“制衡中国”的关键支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘在中东能源(néngyuán)区(qū)与东亚工业区之间,是连通印度洋和亚欧大陆的天然门户。
从阿拉伯海到孟加拉湾,从安达曼群岛到马六甲海峡,印度的海军正变得(biàndé)日益活跃,其海上存在感明显提升。而“东进(dōngjìn)政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域(qūyù)战略棋局中收获新的筹码。
其次,印度在(zài)“四方安全对话”(QUAD)机制(jīzhì)中的地位愈发凸显。
作为美日澳印的(de)第四角,印度既不是传统盟国,也非北约一员,但正因其“战略(zhànlüè)独立性”,反而具备了更加灵活(línghuó)的回旋余地。西方希望通过拉拢印度,在南亚与印度洋构建一个“软联盟体系”,以分担(fēndān)在东亚的战略压力。
2月13日,白宫椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度(yìndù)总理莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对周边国家的影响力(yǐngxiǎnglì)也在悄然扩展。
通过水资源调控、基础设施建设与军事援助,印度(yìndù)正在重塑其在孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国的(de)主导地位。在中美博弈持续推进的格局中,印度的地缘角色已从“次要(cìyào)地带”跃升为“大国对冲(duìchōng)”的关键枢纽,其战略位势正由区域性强国迈向准全球性力量。
一个与中国竞争(jìngzhēng)日益加剧的(de)大国中印关系(guānxì),从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。它不是纯粹的合作关系,也不仅是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球格局变化的多维博弈。如今,这场博弈的烈度与复杂度(fùzádù)正在不断加剧。
首先(shǒuxiān)是边界问题。中印两国横跨2000多公里(duōgōnglǐ)的实际控制线,每一寸土地都牵动神经。
近年来,印度在(zài)(zài)东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略,试图通过基础设施建设与行政管辖形成事实占领。而在中段与西段(xīduàn),印方军力部署也日趋强化。2024年,双方在边境巡逻机制上达成共识(gòngshí),并实现脱离接触,局势暂现缓和。但在表面平静背后,“非公开(gōngkāi)战略博弈”仍在延续。
其次是在经济与科技领域的(de)竞争。印度正积极谋求在全球产业链重构中取代中国(zhōngguó)的地位。
尽管中国仍是印度(yìndù)最大的贸易伙伴之一,但印度“去中国化”政策已持续多年。从封杀中国APP、限制中资投资,到提高对(duì)中国产品的本地(běndì)替代率要求,其(qí)战略意图日益清晰。与此同时,印度开始加快对“关键核心技术”的投入(tóurù),试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现超车。
2月28日,印度(yìndù)孟买,孟买科技周上关于人工智能的(de)标识。图源:视觉中国最后是在国际(guójì)话语权上的角逐。印度频频在金砖国家、上合组织等多边场合(chǎnghé)高举“全球南方”旗帜,试图在发展中国家内部树立主导地位(zhǔdǎodìwèi),与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革等关键议题上,印度不断提出自己的全球议程主张,力图(lìtú)塑造“独立于中美”的中间力量形象。
如今的中印关系,正在从“合作中有摩擦”走向“竞争中有接触”, 并(bìng)可能在部分关键领域逐步固化(gùhuà)为长期、结构性的战略对峙。
对印度的轻视,或许能换来一时的优越感,但既无助于中印关系的健康发展,也难以(nányǐ)维护我国周边环境的长期稳定(wěndìng)。
中印之间本有深厚的(de)(de)文明互鉴基础与绵延千年的历史联系,不应在情绪化的敌意中,错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧,才是面向未来的真正(zhēnzhèng)成熟姿态。
作者:王召东 中国人民大学国际关系学院讲师(jiǎngshī)
来源:北京日报(běijīngrìbào)客户端
不久前,印度(yìndù)在与巴基斯坦的空中交锋中折戟沉沙,数架主力战机相继被击落,迅速引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔飞机”“纸老虎”“大国幻梦(huànmèng)”等讥讽声(shēng)不绝于耳。
诚然,印度(yìndù)距离真正意义上的现代化强国尚有差距,但若(ruò)将这场战术失利简单等同于其国家实力的全面崩塌,未免过于轻率。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判(wùpàn)。
一个经济快速发展(fāzhǎn)的大国(dàguó)根据国际货币基金组织的统计,印度已稳居全球增长最快的大型经济体之列。2021至2024年,其年均GDP增速分别(fēnbié)高达9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超多数发达国家与新兴市场(shìchǎng)。
印度(yìndù)的产业梯度爬升(páshēng)也很快。从“数字印度”到“印度制造”,印度政府正致力打造一个既能支撑本土就业、又能承接全球(quánqiú)外包链条的双重引擎经济。
印度孟买的小吃摊摆出二维码,以便顾客用手机(shǒujī)支付。图源:中(zhōng)国青年报援引《纽约时报》资本风向的悄然转变,正在重塑印度在全球(quánqiú)供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍(réng)需时间和锤炼,但在时代风口与战略机遇交汇之际,缓慢积累与爆发式崛起之间(zhījiān),往往只隔着一个转折点。
低估印度当下的发展节奏,恐将在其真正(zhēnzhèng)崛起之时,失去应对(yìngduì)与布局的先机。
一个地缘战略价值不断上升的大国(dàguó)在中美战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被(bèi)越来越多的西方国家视作(shìzuò)“制衡中国”的关键支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘在中东能源(néngyuán)区(qū)与东亚工业区之间,是连通印度洋和亚欧大陆的天然门户。
从阿拉伯海到孟加拉湾,从安达曼群岛到马六甲海峡,印度的海军正变得(biàndé)日益活跃,其海上存在感明显提升。而“东进(dōngjìn)政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域(qūyù)战略棋局中收获新的筹码。
其次,印度在(zài)“四方安全对话”(QUAD)机制(jīzhì)中的地位愈发凸显。
作为美日澳印的(de)第四角,印度既不是传统盟国,也非北约一员,但正因其“战略(zhànlüè)独立性”,反而具备了更加灵活(línghuó)的回旋余地。西方希望通过拉拢印度,在南亚与印度洋构建一个“软联盟体系”,以分担(fēndān)在东亚的战略压力。
2月13日,白宫椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度(yìndù)总理莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对周边国家的影响力(yǐngxiǎnglì)也在悄然扩展。
通过水资源调控、基础设施建设与军事援助,印度(yìndù)正在重塑其在孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国的(de)主导地位。在中美博弈持续推进的格局中,印度的地缘角色已从“次要(cìyào)地带”跃升为“大国对冲(duìchōng)”的关键枢纽,其战略位势正由区域性强国迈向准全球性力量。
一个与中国竞争(jìngzhēng)日益加剧的(de)大国中印关系(guānxì),从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。它不是纯粹的合作关系,也不仅是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球格局变化的多维博弈。如今,这场博弈的烈度与复杂度(fùzádù)正在不断加剧。
首先(shǒuxiān)是边界问题。中印两国横跨2000多公里(duōgōnglǐ)的实际控制线,每一寸土地都牵动神经。
近年来,印度在(zài)(zài)东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略,试图通过基础设施建设与行政管辖形成事实占领。而在中段与西段(xīduàn),印方军力部署也日趋强化。2024年,双方在边境巡逻机制上达成共识(gòngshí),并实现脱离接触,局势暂现缓和。但在表面平静背后,“非公开(gōngkāi)战略博弈”仍在延续。
其次是在经济与科技领域的(de)竞争。印度正积极谋求在全球产业链重构中取代中国(zhōngguó)的地位。
尽管中国仍是印度(yìndù)最大的贸易伙伴之一,但印度“去中国化”政策已持续多年。从封杀中国APP、限制中资投资,到提高对(duì)中国产品的本地(běndì)替代率要求,其(qí)战略意图日益清晰。与此同时,印度开始加快对“关键核心技术”的投入(tóurù),试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至实现超车。
2月28日,印度(yìndù)孟买,孟买科技周上关于人工智能的(de)标识。图源:视觉中国最后是在国际(guójì)话语权上的角逐。印度频频在金砖国家、上合组织等多边场合(chǎnghé)高举“全球南方”旗帜,试图在发展中国家内部树立主导地位(zhǔdǎodìwèi),与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革等关键议题上,印度不断提出自己的全球议程主张,力图(lìtú)塑造“独立于中美”的中间力量形象。
如今的中印关系,正在从“合作中有摩擦”走向“竞争中有接触”, 并(bìng)可能在部分关键领域逐步固化(gùhuà)为长期、结构性的战略对峙。
对印度的轻视,或许能换来一时的优越感,但既无助于中印关系的健康发展,也难以(nányǐ)维护我国周边环境的长期稳定(wěndìng)。
中印之间本有深厚的(de)(de)文明互鉴基础与绵延千年的历史联系,不应在情绪化的敌意中,错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧,才是面向未来的真正(zhēnzhèng)成熟姿态。
作者:王召东 中国人民大学国际关系学院讲师(jiǎngshī)
来源:北京日报(běijīngrìbào)客户端




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎